рассуждения о фэнтезийной наркомании. читаю я книжки, читаю... есть одна такая потрясная книжечка.. называется "Ведьма на задании". она представляет собой ухудшенную помесь "Ведьмы" Громыко и "Синей Птицы" Самойловой. юмор плоский, ГГ ведет себя как полный псих, стилистика просто ужасна, с русским языком автор явно не дружит, да и еще не может определиться, как будут звать ГГ мужского пола. и называет его разными именами в разных предложениях. ужасть, да и только.
в чем суть? некая ведьмочка, с отличием закончив школу магов, отправляется работать в страну к граурам - эдаким полуоборотням, страшным-престрашным, злым-презлым. но за большие бабки. приехал на ней не кто-то там, а их король - конечно она об этом не знает. ах, да, еще они летают, грауры эти. ее основной миссией было избавить их народ от проклятья, из-за которого каждый год они безумели и убивали друг друга. по пути она, ясен пень, влюбляется в этого короля, встречает подругу, которая потом идет с ними, прибывает в их страну, благополучно избавляет народ от проклятья, при это обнаруживается, что она тоже граур, что очень здорово, ибо у грауров все женщины погибли в войне и теперь они женятся на человеческих женщинах. оО. ну, естесственно, после такого король, который в эту ведьму влюбился чуть ли не с первого взгляда, делает предложение ГГ и они женятся, хэппи энд и все такое.
сюжет, как вы видите, совершенно предсказуем. аж противно. про всей молей вредности, отмечу, что я люблю такие книги. Клоны Громыко их нзывают. некоторые - лучше, некоторые - хуже, но эта книжка входит в число тех, которые я периодически перечитываю. более того, после того, как я прочла ее в первый раз, сразу принялась перечитывать во второй.
к таким женским книжкам, помимо Громыко, относятся: Самойлова, Ефиминюк, Мяхар, Муращенко. есть еще некая Федорова, но я ее не читала. еще есть Морозова. Шумская и Алексеева.
ай-яй-яй, Лео-сан, скажете вы. это даже не искусство, даже не литература, что-то сродни Донсковой или Устиновой. ну, про Громыко или даже вот Самойлову я такое сказать не посмею, а вот остальное... это и правда - легкое развлекательное чтиво, в котором не надо копаться или искать скрытый смысл. и все равно - ай-яй-яй, Лео-сан! как ты можешь читать такое? да еще и низкого качества, как мы убедились выше?
а и правда, зачем я перечитываю это говно, и, мало того, после того, как в пятнадцатый раз добью Громыковскую "Ведьму" , перечитаю снова? на хрена мне эта чушь, с кучей ошибок, похожая на двадцать таких же книг сюжетом и героями?
а вот так вот... наступают иногда моменты, когда даже непробиваемой (ха-ха) и частенько грубой Лео охота розовых соплей. страшно охота. эта розовосопельная зависимость началась на - дай бог вспомнить - на четвертом, кажется, курсе. надо порыться в старых дневниках. тогда, когда у меня начались проблемы в личной жизни. в смысле парень был, но чем он меня не устраивал - непонятно. наверное, не подходил под канон. тогда вот у меня крышу-то и снесло, как я впервые прочитала "Ведьму".
чем меня привлекают "клоны", даже самые ужасные.... тем, что в этих книжках даже самая тупая, странная и неадекватная девица не особо симпатичной внешности может быть сильной, что-то противопоставить непонятно кому. ей не требуется защитник, она вполне может справиться и сама. даже такое чучело может встретить принца на черном коне, который в нее влюбится и женится на ней, а она ему еще и условия ставить будет. только в таких книжках принц не просто красивый и сильный, а Очень красивый, Очень сильный - люди нас уже не устраивают, они слишком обыкновенные, какой-нибудь крылатый монстр гораздо романтичнее, вампир там, демон, граур, айранит, еще какая-нибудь хрень. только начитавшись таких книжек, можно поставить себя на ее место, вообразить себе другой мир, придумать похожую байку. а я вот люблю придумывать байки. но что самое восхитительное - именно в такие моменты мне абсолютно никто и ничего не нужно. я могу витать в облаках сколько влезет - сколько есть свободного времени, все перемены, за завтраком, обедом, перед сном, на контрольных, на окнах, пока иду с работы или мою посуду. я перестаю думать о том, как бы дотянуть до зарплаты, что надо опять платить за интернет, кончился шампунь, пора заполнять журнал, проверять контрольные, о том, что накопилась грязная одежда и надо ее постирать, потому что завтра не в чем идти на работу. я не думаю о том, что все мои друзья непонятно где, и, главное, у них есть парни/мужья, а у меня нет (сама виновата) и что хорошо бы встретить кого-нибудь. мне все по барабану. я вообще не в этой вселенной. эти моменты мне нравятся больше всего. это эйфория. ничего не страшно, можешь быть, кем хочешь, пусть даже это просто фантазия.
а потом начинается "откат" . чернющая депрессия. сожаление. почему я не такая, как в книжке. нет, в смысле, не тупая и рыжая, а почему я не обладаю чем-то таким... эдаким. почему у меня нет этого и этого? если бы было, на меня был обращали внимание. я бы нравилась. ведь нравишься именно из-за чего-то эдакого. а я, бля, вся такая обыкновенная, аж тошнит. почему я витала в облаках вместо того, чтобы сделать что-нибудь путное? почем я не могу соответствовать той роли, которую придумала для себя? нет, не перед кем-то, а перед собой. сотни вопросов. самобичевание, а затем апатия, потеря интереса ко всему. вам не кажется, что это сродни наркомании? я жестоко подсела на собственные фантазии. на иллюзии. весь мой мир - сплошная иллюзия.
ладно, я затыкаюсь. я хочу еще немного насладиться иллюзиями.
ушла читать.
з.ы. если вы это прочитали - простите меня. я правда не думала, что выйдет так сопливо и пафосно. тьфу, ненавижу себя за это.
Leo-Sinless-aka-LSD
| среда, 10 февраля 2010
рассуждения о фэнтезийной наркомании.
з.ы. если вы это прочитали - простите меня. я правда не думала, что выйдет так сопливо и пафосно. тьфу, ненавижу себя за это.
з.ы. если вы это прочитали - простите меня. я правда не думала, что выйдет так сопливо и пафосно. тьфу, ненавижу себя за это.